Pyrkiikö Erkki Liikanen pääministeriksi jos Vanhanen kaatuu ?

Ylen aamutv:ssä Suomen Pankin pääjohtaja ja sosialidemokraatti Erkki Liikanen varoitti velkaisia epävarmoista ajoista ja suomalaisten huonoista, lyhyisiiin korkoihin sidotuista asuntolainoista. Liikanen näytti huolestuneelta, mutta asiantuntevalta.

Liikanen on koivistomaisessa esiintulossaan paitsi oikeassa myös selvästi uudessa roolissa. Tosin parempaa velkasuunnittelua vaatinut Liikanen sitä tuskin saa. Järjestyvaraa ei pahiten velkaantuneilla enää ole, eivätkä ohjeet jälkikäteen mitään auta.

Jos olisin viestintäasiantuntija, joka valmistelee Erkki Liikasen paluuta päivänpolitiikkaan, olisin kehottanut hakeutumaan Suomen suurimman kansalaisjärjestö SPR:n puheenjohtajaksi ja sen jälkeen astuvan holvien varjosta julkisuuteen kansainvälisenä ja vastuullisena talousasiantuntijana.

Ai mutta niinhän Liikanen jo tekikin.

(ei otsikkoa)
Tytti Seessalo 12.6.2008 12:49

Liikanen esiin
Sama ajatus tuli mieleeni nähtyäni ja kuultuani Liikasta aamuteleviossa. Hän sai minut samalla ärsyyntymään: jos Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa asuntolainat otetaan heittelehtivällä korolla, niin miksi Suomen Pankki ei ole tehnyt tästä linjasta parempaa esitystä pankeille? Tai jos niin ei voi tehdä, niin miksi Liikanen ei ole kiinnittänyt asiaan huomiota jo vuosia sitten. Eivät lainanottajat tunne taloustermejä, eivätkä osaa verrata eri korkoja - ei heidän vastuulleen voi jättää näin isoja asioita. Kun miettii Yhdysvaltojen tavallisten kansalaisten kauhistuvaa velkaantumiskehitystä, niin Suomessa olisi valittava eri tie. Pikaluotot esimerkiksi täysin pois. Miksi niille ei tehdä mitään lässytyksen lisäksi? Nuoret perheet ottavat lehtitietojen mukaan monta kertaa suurempia asuntolainoja kuin ennen (suhteutettuna rahan arvon muutokseen) - heidän elämästään ei saisi tehdä taloudellisesti ahdistavaa niin että kodin menetys alkaa häälyä painajaisunissa... Miksi Suomen pankit ovat siis ainoana (jos oikein muistan) Euroopassa saaneet ihan huolta vailla määrätä, 'antaa valita' heittelehtivän koron tavallisille lainanmaksajille.
Ihmettelee
Tytti Seessalo

(ei otsikkoa)
Punainenvaate 12.6.2008 17:44

Kyllähän se olisi katastrofi jos Liikasesta tulisi pääministeri!
Hän oli juuri se valtiovarainministeri joka ajoi Suomen konkurssiin 90-luvun alussa Holkerin hallituksessa.
Jo se että hänet nimitettiin Suomen Pankin pääjohtajaksi oli skandaali.
Ei koskaan eikä missään nimessä Likkasesta Presidenttiä, pääministeriä eikä mitään muuta ministeriä.

(ei otsikkoa)
Maija Piitulainen 6.7.2008 14:03

Taitaa olla muut syyt mitkä kommentoijia Erkki Liikasessa ärsyttää, sillä hänhän puhui totta. Eikö näin saisi sanoa ihminen, joka on sillä paikalla, että häntä kuunnellaan. On korkea aika alkaa hälytyksen kellot soimaan menolle (minulle kaikki ja heti,avaimet käteen)tyyliin. Liian paljon on surullisia tapauksia, joiden takana on ihmiset, perheet, takaajat elämän tarkoituksenaan veloista selviäminen. Toisinsanoen löysässä hirressä. Ei siinä paljon tulevaisuuden unelmia kehitellä.
Toivon vain Erkki Liikaselle useammin ulostuloja, sillä valtavalla tietopohjallaan joka on elämänvarrella kertynyt. Olen varma, että häntä myös kuunnellaan.
Näin ajattelee maailman menoa ihmettelevä mummo.

Kommenttien kirjoittaminen on estetty väärinkäytösten johdosta

Pauli Aalto-Setälä //