Hae sivuilta
|
 |
« palaa blogilistaukseen
Kirkko tarvitsee KotimaataEilen kerroin henkilökunnallemme, että joudumme aloittamaan YT-neuvottelut, jotka koskevat lehtiryhmäämme ja siihen liittyviä markkinointi- puhelinmyynti- ja tukitoimintoja. Kotimaa-lehden levikin laskua ei ole saatu pysähtymään ja kiinteät kulut ovat lehden kulta-ajan tasolla vaikka toimituksessa on säästetty kaikessa missä on voitu. Paino-ja jakelukulut nousevat tänäkin vuonna merkittävästi. En ole ollut Kotimaan tilaaja. Kotimaan nettilehti on nyt kuitenkin tullut tutuksi, ja pidän siitä journalismista, jota nettilehdestä luen.
Lehdessä on ajankohtaisia, ajassa pysyviä juttuja ja artikkeleita, ja erilaisille näkökulmille on ennettu tilaa. Lehti ei siis syötä mitään tiettyä kristillistä ideologiaa, vaan se todella on journalistinen, ja arvostan sitä ja pidän siitä. Toimittajat antavat lukijoille tilaa ajatella omilla aivoillaan kuten kunnon journalistien tuleekin antaa. --- Useat sanomalehdet ovat nettisivuillaan tehneet lehtensä näköispainoksen maksullisesti luettavaksi. En tiedä onko sanomalehdille ollut taloudellisesti kannattavaa em. toiminta. Näillä sanomalehdillähän on myös mainostajia sivuillaan, joten taloudellinen kannattavuus ehkä heille tulee mainostajien myötä? Mutta, jos tuo näköispainois lehti netissä maksullisena ei olisi tappiollista, vaan tuottavaa, voisiko siitä tulla yksi rinnakkainen kokeilumuoto Kotimaa-lehdellekin? --- Päätin nyt eilisen illan pohdittuani, että koska luen Kotimaan nettilehtisivustoa, voisin vallan hyvin tilata paperisen Kotimaa-lehden, sillä pidän Kotimaan journalismista. Tilaan Kotimaa-lehden, koska haluan sillä tukea Kotimaa-lehden jatkuvuutta. --- Käytäntö: Kotimaa-lehden nettisivulla ei kerrota tilaus-kohdassa millä rekvenssillä lehti ilmestyy, eikä hintoja ole nähtävillä. Voisitteko laittaa Tilaus-kohtaan lehden tilaushinnat, jotta tilausta harkitsevat voisivat vakavasti ajatella lehden tilaamista? Vai ovatko hinnat nähtävillä jossakin muussa kohdassa kuin kohdassa tilaus? --- Lehtiryhmänne kaikille työntekijöille paljon levollisuutta ja siunausta YT-neuvotteluihinne. Tilanne teillä on varmasti sekä yksilökohtaisesti että yhteisöllisesti surullinen ja pelottava. Siunausta ja levollisutta joka ainoalle sinne teille. Kannamme ajatuksin teitä. Te teette hyvää lehteä ja journalismia. Vastaus alla olevaan palautteeseen:
Hyvä lukijamme, kiitos palautteesta ja arvokkaista huomioista. Kotimaa-lehden tilaaminen on kieltämättä parin mutkan takana. Verkkolehden yläkulman harmaasta palkista sekä sivun keskivaiheilta löytyvät linkit tilauspalveluumme, josta lehden voi tilata. Tilausmuotoja on erilaisia kestotilauksesta neljän kuukauden tutustumisjaksoon. Frekvenssiä eli ilmestymistiheyttä siellä ei mainita, joka onkin selvästi puute. Selvitämme tämän epäkohdan. Painettu Kotimaa ilmestyy viikottain ja ilmestymispäivä on torstai. Antoisia lukuhetkiä jatkossakin. Rami Kangas markkinointijohtaja Noin 55 vuotta olen lukenut kokonaiskirkolliset uutiset Kotimaa- lehdestä. Sen tilaus oli vuosikymmeniä ainoa palkkio seurakunnalta pyhäkoulun opettajille.
JOS minä toimisin kirkkovaltuutettuna tai muissa johtokunnissa seurakunnissa katsoisin sen olevan tarpeellinen kokonaisnäkemyksen saamiseksi. Herätysliikkeiden omat lehdet toimivat vain oman väen yhdyssiteenä. Kerroin ystävälleni Kotimaa lehdessä olleesta artikkelista ja kehoitin katsomaan vaikka kirkkoherran virastossa.... Siihenpä seurakuntaan ei tullutkaan edes virastoon. Nämä keskustelut artikkeleista ja blogeista ovat hyvä lisä ajatusten vaihtoon, jota tarvitaan lukijoista ja seurakuntalaisista ylöspäin. Blogistien toivoisin myös osallistuvan keskusteluihin herättämästään aiheesta... varsinkin Hautamäki ja Rankinen.... Eräs ongelma on että kotitalouksiin tulee useita eri lehtiä. Usean kohdalla lukeminen on lähinnä selaamista. Siksi sitoutuminen paperisenlehden tilaamiseen heikkenee jos nyt voi lukea netistä mielenkiintoisimmat aiheet.
Tämä ei ole vain Kotimaan ongelma vaan monen ei-päivälehden. Mainittujen lehtien kannataisi harkita yhteistoimintaa siten että esimerkiksi ei tarvitsisi tilata Maaseuduntulevaisuutta ja Kotimaata erikseen vaan ne jotka haluaisivat kuitenkin lukea molempia voisivat tilata yhden lehden jossa kaksi erillistä lehteä on yhtenä kuitenkin erillisyytensä säilyttäen. Tai tilata pakiallisen maakuntalehden ja kotimaan jossa jossa kaksi erillistä lehteä on yhtenä kuitenkin erillisyytensä säilyttäen. Tämä pitäisi sopia lehdille joilla on erillinen identiteetti ja varsin suppea ja osin 'löysä' tilaakunta ja joiden jakelusykli on sama. Meille tulee Kotimaa-lehti painettuna versiona, mutta itse käyn Kotimaan sivuilla joka päivä. Kaikki tärkeimmät uutiset saa luettua verkossa päivittäin. Se melkein riittää.
Täytyy myöntää, että olen harkinnut painetun lehden peruuttamista. Tietokone on yleistynyt ja sen käyttö lisääntyy edelleen. Lehdet, kuten muunkin tiedon, voi lukea verkossa. Levikin lasku ei ole yksin Kotimaa-lehden ongelma. Seurakuntatilausten markkinointi on ainakin ollut hmm tehokasta. Viime seurakuntavaaleissa sain äänestysuurnalla kirkkoherralta käteeni Kotimaan lahjatilauskortin. Ilmaiseksi Kotimaa kotiin kannettuna, oliko se nyt kolmeksi kuukaudeksi. Kieltäydyin kohteliaasti.
Olen ollut yhteiskunnan vaaleissa useita kertoja vaalilautakunnissa, viimeksi puheenjohtajanakin. Olisi aika vaikea kuvitella, että vaikkapa kunnallisvaaleissa kaupunginjohtaja ojentaisi vaaliuurnalla jokaiselle äänestäjälle Hesarin lahjatilauksen. Olen samaa mieltä Teemu Kakkurin kanssa. Kirkon työntekijöille ja luottamushenkilöille joille seurakunta maksaa tilauksen pitäisi vähintäänkin esitellä tasapuolisesti useita kirkollisia lehtiä, ja antaa mahdollisuus valita haluamansa.
Kotimaa ei ole enää ainoa yleiskirkollinen lehti. Esimerkiksi Sana-lehti on kirinyt aika hyvin kannoille. Olen myös yllättävän monelta tuttavalta kuullut, että he eivät enää halua lukea Kotimaata edes ilmaiseksi. Yksikin kirkkomme seurakuntatyötä tekevä, ei edes mitenkään konservatiivinen pastori kertoi, että hän masentuu joka kerta lukiessaan Kotimaata, koska ei koe saavansa siitä mitään hengellistä rakennusta. Siksi hän on lopettanut lehden lukemisen, vaikka voisi sitä työn puolesta lukea. Voisi ehkä todeta, että liiaksi ristiriitoihin keskittymisellä ja yhden kirkollisen ryhmän äänitorveksi antautumisella on seurauksensa. Justinos
En oikein ymmärrä ajatuksen juoksuasi. Mitähän kirkollista ryhmää tarkoitat jonka äänitorvena Kotimaa lehti toimii. Minulle tulee Kotimaa ainoastaan siksi että se käsittelee monipuolisesti ja laajalaisesti Kirkollista kenttää eikä toimi ainoastaan yhden kirkolllisen ryhmän äänitorvena. Minulla taitaa olla aivan päinvastainen käsitys lehdestä. Kotimaa lehti on hyvin toimitettu ja syvällisesti myös eri hengellisien liikeiden näkökantoja ja uskonsisältöä valaiseva. Jos Kotimaa ei kirjoita juuri siten kuin jokin hengellinen liike haluaisi siitä, niin kriittisyys kuuluu hyvään lehtimiestapaan. Ja eikös jossain sanota että 'Koetelkaa henget'. Kotimaan eläkeläisenä harmittaa lehden tilauskannan aleneminen. Onkohan osasyy asiamiesverkoston romuttaminen ja nyt lopetetaan vielä puhelinmyynti!!! Taitaa olla vielä kustannuskysymys siirtymisessä kalliinpaan tuotantopaikkaan lauttasaaresta. Omistaja haluaa julkisivun näkyvyyttä ilman pohjan pitävyyttä.
Kommenttien kirjoittaminen on estetty väärinkäytösten johdosta |
|||||
|
 |
Pauli Aalto-Setälä // |  |