Alkoiko paluuliike?

Viime päivinä on uutisoitu, kuten joka vuosi kuinka monta suomalaista erosi kirkosta vuonna 2006 . Eronneita lienee noin 34 000 henkeä. Edellisenä vuonna eronneita oli 33 043, joten prosentteina lisäystä oli 2,4 prosenttia. Tämä on varmasti totta. Silti kahdeksan kymmenestä suomalaisesta kuuluu kirkkoon. 4,3 miljoonaa päätti jäädä.

Nuoret aikuiset eroavat, mikäli joku kirkon edustajista on eri mieltä tai ei ole mitään mieltä- ja mielettömyyksiäkin löytyy. Kansankirkko on kansan kirkko, mielipiteitä ja ohjeita joka lähtöön ja joka junaan.

Taloudellakin on vaikutusta. Pätkätyöläisen rahat eivät kirkolle asti riitä, vaikka henkistä elämää muuten olisikin. Uskonnollisuus ei ole sidottu paikkaan eikä aikaan eikä ainakaan euroihin.

Se mikä ei ole päässyt otsikoihin asti on mielestäni vielä mielenkiintoisempaa. Paluuliike. Kirkkoon liittyminen kasvoi lähes kaikissa suurissa seurakunnissa ja seurakuntayhtymissä. Prosentuaalisesti eniten kasvua oli Kotkassa (51,9 %), Seinäjoella (51,1 %) Jyväskylässä (42,8 %), Joensuussa (28,6 %) ja Tampereella (17,6 %).

Kirkkoon liittyi peräti 10 700 henkeä, mikä on 11,9 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna (9 559). Näihin lukuihin ei sisälly kasteessa kirkkoon liittyvät, vaan jäseniksi joko uudelleen hakeutuneet tai sitten aiemmin vain väestörekisteriin kuuluneet suomalaiset nuoret ja aikuiset. Paluumuuttajat.

(ei otsikkoa)
Sakari 24.1.2007 12:25

Aalto-Setälä - todellinen merkitysten antaja - tuo oivallisessa blogissaan esille kirkon jäsenmäärän kehityksestä sen mielenkiintoisimman uutisen, jonka lehtiversiossa samasta aiheesta kirjoittanut Seppälä missasi lähes kokonaan!

Tylsästä aiheesta ei tarvitsisi kirjoittaa tylsästi. Varsinkaan silloin kun perusteita olisi moniäänisempään juttuun. Aalto-Setälän mainion blogijutun näkökulma olisi toiminut hyvin kainalojuttuna myös lehtiversiossa ja virkistänyt kummasti kokonaisuutta.

Seppälä tarkastelee jutussaan (KT/18.1.) lähes yksipuolisesti vain kirkosta eroajia. Mutta eikö oleellinen kysymys ole kirkon jäsenmäärän kehitys eikä eroajien määrä? Jos alkuperäiset numerot pitävät paikkansa, näyttää siltä, että voimakkaasti kasvanut kirkon jäsenmäärän vähentymisen kasvu tyrehtyi ensimmäisen kerran 6-7 vuoteen , kirkkoon liittyjien määrän voimakkaan kasvun seurauksena. Alkuperäisten lukujen mukaan viime vuonna jäsenmäärän väheneminen (=nettomuutos) oli 360 henkilöä pienempi verrattuna vuoteen 2005. Vaikka Helsingin lopulliset numerot muuttaisivat nettomuutoksen positiiviseksi, voidaan liioittelematta sanoa, että eroajien määrän kasvu näyttää romahtaneen: nimittäin kun se viime vuonna oli 2,4 %, oli se edellisenä vuonna peräti 22,3%. Tämä ei ollut Seppälän mielestä edes mainitsemisen arvoinen asia.

Seppälän journalistisen doktriinin mukaan negatiivinen voittaa positiivisen.
Eli jos ensi vuonna tapahtuisi sellainen ihme, että liittyjien määrä lisääntyy 15% ja eroajien määrän kasvu jää alle prosentin, saamme lukea varmasti taas Kotimaasta tammikuussa 2008: 'KIRKON JÄTTI (jälleen) ENNÄTYSMÄÄRÄ VÄKEÄ'.
Täytyy kuitenkin toivoa, että asian toisen puolen käsittely saa sentään muutaman rivin enemmän kuin tänä vuonna.

Kommenttien kirjoittaminen on estetty väärinkäytösten johdosta

Pauli Aalto-Setälä //