Blogit / 04.04.2011 - Tässä syy, miksi iso mies somettaa / 30.09.2010 - Elämä livenä. Neljä mediatrendiä. / 05.07.2010 - Sulkapallossa kehittyy äly ja nopeus! / 29.04.2010 - Elcoteqin hallitukseen / 11.04.2010 - Neljä väitettä luovasta yrityksestä / 16.03.2010 - Paluu televisioon / 28.02.2010 - Räväkkä Seiska tutkii juttunsa / 09.01.2010 - Kansalaisjärjestöjen valintoihin avoimuutta! / 20.12.2009 - Epäsosiaalista joulua! / 22.11.2009 - Sosiaalinen media on vuorovaikutustaitojen opettelua niille jotka ovat Maslowin huipulla / 15.11.2009 - Ylen sosiaalisuus on esimerkillistä / 31.10.2009 - Sosiaalinen media vaatii sosiaalista älyä / 27.10.2009 - Kahdeksan ohjetta sosiaalisuuteen / 25.10.2009 - Social District / 04.10.2009 - Näin sössit esiintyjäsi esityksen. Top Ten. / 03.08.2009 - Muutos / 28.06.2009 - Sarasvuo / 02.04.2009 - Epiblogi / 27.03.2009 - Kiitos! / 25.02.2009 - Obama on Amerikan Kekkonen / 18.11.2008 - Onko kirkko inkvisiittori vai lohduttaja? / 06.11.2008 - Kaikki Suomen Husseinit onnittelevat Obamaa! / 15.10.2008 - Martti Ahtisaari oli koulukiusattu presidentti / 13.10.2008 - Hyvä Tampere! / 29.09.2008 - Saari on yksin syyllinen / 08.09.2008 - Kurssi, jonka taitoja en toivottavasti tarvitse / 18.08.2008 - Kehitysmaan kesäkisat / 18.07.2008 - Kesätyöntekijät pelastivat Suomen / 23.06.2008 - Kun Itämeri kuoli / 11.06.2008 - Pyrkiikö Erkki Liikanen pääministeriksi jos Vanhanen kaatuu ? / 05.06.2008 - Rippikoulussa on kirkollisen viestinnän ydin / 02.06.2008 - Ilmestyskirja / 15.05.2008 - Meidän äiti onkin teidän äitiä älykkäämpi / 06.05.2008 - Terveisiä palopaikalta / 30.04.2008 - Kirkko on mainettaan parempi / 24.04.2008 - Vanhasen ei tulisi osallistua Pekingin avajaisiin / 31.03.2008 - Helvettiä kohti / 19.03.2008 - Ole hiljaa / 07.03.2008 - Onnea Susan, Katariina ja Ulla / 08.02.2008 - Kirkko tarvitsee Kotimaata / 04.02.2008 - Teimme atk-luokasta kappelin / 14.01.2008 - Palkitaan paitsi tunnetta, myös asiaa! / 07.01.2008 - Tuomioja on väärässä / 10.12.2007 - Matti Vanhaselle terveisiä: Hiilelle hinta! / 08.11.2007 - Kirous ja rukous / 17.10.2007 - Jokainen uskoo uskovansa oikein / 08.10.2007 - Hengellisyyden kaipuu jyrisee Samulin tulkinnassa / 04.10.2007 - Vastuullisuus on megatrendi / 27.09.2007 - Kolme kirjasuositusta / 10.09.2007 - Miesten ilta / 28.08.2007 - Rusin oikeuskamppailulta meni pohja / 23.04.2007 - Kirkossa ja Paavo Väyrysessä on jotain samaa / 02.04.2007 - Vääryydelle ei saa antaa siirtymäaikaa / 01.02.2007 - Kaappikristityt / 08.01.2007 - Alkoiko paluuliike? / 13.12.2006 - Klovnien AA-kerho / 02.10.2006 - Yrityksille verovapauksia lahjoituksista / 04.09.2006 - Aiotko tehdä armomurhan? / 31.07.2006 - Sukuelimiä ja sosiaalitointa Googlella / 30.05.2006 - Kuolema vei yksityisyyden Kari S. Tikalta / 21.05.2006 - Hallelujah! Keinotekoinen on totta! / 27.04.2006 - Lapsia suojeltava kotona eikä vasta kassajonossa / 29.12.2011 Transformersien 10 pientä some-käskyä
Palaa blogiarkistoon
28.02.2010 - Räväkkä Seiska tutkii juttunsa
Luin aamun Hesarista jutun, joka yllättää monet.
Muut mediat eivät tästä näkökulmasta julkisesti mielellään keskustele, mutta jokainen allerilainen miltei päivittäin.
Joistain asioista vain ei meinaa löytyä mitään hyvää, ei ainakaan Seiskasta eikä suomalaisesta tv-viihteestä.
En valitettavasti pysty linkittämään juttua kokonaisuudessaan tähän, sillä artikkeli on yksi harvoista aamun maksullisista jutuista.
Hesarin mukaan Seiska pysyy törkeästä maineestaan ja viikottaisista skuupeistaan huolimatta muita paremmin kaidalla tiellä. Seiska noudattaa hyvää journalistista tapaa useita muita medioita tarkemmin.
JSN:n viime vuosikymmenen langettavien Top 10 listalta Seiskaa ei löydy ollenkaan.
1. Iltalehti (15 langettavaa tuomiota)
2. Yle (14)
3. HS (10 )
4. Iltasanomat (6)
5. MTV (5)
6. Keskisuomalainen (5)
7. Turun Sanomat (4)
8. Aamulehti (3)
9. Etelä-Suomen Sanomat (3)
10.Nelonen (3)
lähde: HS 28.2.10
En lähde moralisoimaan muita medioita, sillä tiedän, että yksikään media ei tahallaan riko hyvää journalistista tapaa, mutta tiedän kyllä miksi 7päivää-lehti on saanut vain yhden langettavan tuomion viime vuosikymmenellä.
Syitä on ainakin kaksi.
Ensinnäkin Suomen suurimman viihdelehden tulenarat jutut harkitaan ja tutkitaan poikkeuksellisen tarkasti etukäteen. Toiseksi online-yhteiskunnassa aikakauslehden toimituksella on paljon enemmän aikaa työhönsä kuin muilla. Viikottain ilmestyvä lehti ehditään varmistaa kuvatekstejään myöten päivälehteä, saati ympärivuorokauden tykittävää sähköistä mediaa perusteellisemmin.
Myös Julkisen Sanan Neuvoston päätöksiä voi ja pitää arvioida kriittisesti. Neuvoston jäsenten lautakasaerimielisyyksistä suuttunut ja siksi eronnut ex-puheenjohtaja Pekka Hyvärinen tilittää samassa artikkelissa aiempia päätöksiään oudosti: " Iltalehdellä monet langettavista ovat aika vähäpätöisiä juttuja. Tällaista pientä piilomainontaa."
Miksi niistä sitten tuomittiin?
Seiskan faneja tämä tuskin lisää, lehti on ylivoimaisesti Suomen suurin maksullinen aikakauslehti ja siitä tykätään ja sitä vihataan intohimoisesti entiseen tahtiin.
Sosiaalisen median viha- ja fanisivuilla näyttää olevan suurinpiirtein saman verran väkeä, muutama tuhat. Tilaajia on reilusti yli kaksisataatuhatta. Tunnepurkausten painopisteen vaihtelu riippuu vähän siitä mistä puolueen päättäjästä tai julkkiksesta on viimeisin skuuppi julkaistu.
Kustantajana meidän on otettava huomioon myös Mikael Jungnerin FB:ssa minulle laittama kysymys, onko Seiskan journalististinen riskinotto varmasti riittävällä tasolla kun Julkisen Sanan Neuvoston tuomioita ei ole tullut.
Ehkä. JSN on hyvän journalistisen tavan vahtikoira. Virheettömyyteen ei pysty kukaan ja oikeuteenkin on mentävä jos tilanne sitä vaatii.
Mutta yksi asia on muuttunut.
Huonon journalismin synonyyminä ei Seiskaa voi pitää.
Muut mediat eivät tästä näkökulmasta julkisesti mielellään keskustele, mutta jokainen allerilainen miltei päivittäin.
Joistain asioista vain ei meinaa löytyä mitään hyvää, ei ainakaan Seiskasta eikä suomalaisesta tv-viihteestä.
En valitettavasti pysty linkittämään juttua kokonaisuudessaan tähän, sillä artikkeli on yksi harvoista aamun maksullisista jutuista.
Hesarin mukaan Seiska pysyy törkeästä maineestaan ja viikottaisista skuupeistaan huolimatta muita paremmin kaidalla tiellä. Seiska noudattaa hyvää journalistista tapaa useita muita medioita tarkemmin.
JSN:n viime vuosikymmenen langettavien Top 10 listalta Seiskaa ei löydy ollenkaan.
1. Iltalehti (15 langettavaa tuomiota)
2. Yle (14)
3. HS (10 )
4. Iltasanomat (6)
5. MTV (5)
6. Keskisuomalainen (5)
7. Turun Sanomat (4)
8. Aamulehti (3)
9. Etelä-Suomen Sanomat (3)
10.Nelonen (3)
lähde: HS 28.2.10
En lähde moralisoimaan muita medioita, sillä tiedän, että yksikään media ei tahallaan riko hyvää journalistista tapaa, mutta tiedän kyllä miksi 7päivää-lehti on saanut vain yhden langettavan tuomion viime vuosikymmenellä.
Syitä on ainakin kaksi.
Ensinnäkin Suomen suurimman viihdelehden tulenarat jutut harkitaan ja tutkitaan poikkeuksellisen tarkasti etukäteen. Toiseksi online-yhteiskunnassa aikakauslehden toimituksella on paljon enemmän aikaa työhönsä kuin muilla. Viikottain ilmestyvä lehti ehditään varmistaa kuvatekstejään myöten päivälehteä, saati ympärivuorokauden tykittävää sähköistä mediaa perusteellisemmin.
Myös Julkisen Sanan Neuvoston päätöksiä voi ja pitää arvioida kriittisesti. Neuvoston jäsenten lautakasaerimielisyyksistä suuttunut ja siksi eronnut ex-puheenjohtaja Pekka Hyvärinen tilittää samassa artikkelissa aiempia päätöksiään oudosti: " Iltalehdellä monet langettavista ovat aika vähäpätöisiä juttuja. Tällaista pientä piilomainontaa."
Miksi niistä sitten tuomittiin?
Seiskan faneja tämä tuskin lisää, lehti on ylivoimaisesti Suomen suurin maksullinen aikakauslehti ja siitä tykätään ja sitä vihataan intohimoisesti entiseen tahtiin.
Sosiaalisen median viha- ja fanisivuilla näyttää olevan suurinpiirtein saman verran väkeä, muutama tuhat. Tilaajia on reilusti yli kaksisataatuhatta. Tunnepurkausten painopisteen vaihtelu riippuu vähän siitä mistä puolueen päättäjästä tai julkkiksesta on viimeisin skuuppi julkaistu.
Kustantajana meidän on otettava huomioon myös Mikael Jungnerin FB:ssa minulle laittama kysymys, onko Seiskan journalististinen riskinotto varmasti riittävällä tasolla kun Julkisen Sanan Neuvoston tuomioita ei ole tullut.
Ehkä. JSN on hyvän journalistisen tavan vahtikoira. Virheettömyyteen ei pysty kukaan ja oikeuteenkin on mentävä jos tilanne sitä vaatii.
Mutta yksi asia on muuttunut.
Huonon journalismin synonyyminä ei Seiskaa voi pitää.
Pauli Aalto-Setälä // **@**